请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 343|回复: 0

第674期 | 为什么会有贸易战? 2019/02/27

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

1万

主题

1万

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31680
发表于 2019-2-27 09:42:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 luojisw 于 2019-2-27 09:42 编辑


第674期 | 为什么会有贸易战?
策划人:李子旸

和你一起终身学习,这里是罗辑思维

今天我们讨论的话题比较大,为什么时至今日,这个世界上还有国家乐于搞贸易战?你想,人类受到全球自由贸易的恩惠,现在至少200年了吧。现在看到的全球繁荣,基本都是全球自由贸易的结果。现在还搞什么贸易保护措施,还动不动就威胁别人,我要加你的关税,有劲吗?如果你学过经济学,你的答案可能是:因为那些国家的统治者不懂经济学。

确实,经济学中,有一个最最基础的理论,就是200年前,李嘉图提出的“比较优势理论”。简单说就是:各个国家的自然条件和资源禀赋不一样。我在温带,你在热带,我这儿降水充沛,你那里干旱少雨,大家光热水土、地缘政治、民风民俗,所有条件都不同,但是有一个东西一样,大家都想过好日子,都想发展经济,那怎么办?

比较优势理论认为,好办。两步就可以做到:第一,搞自由国际贸易,互通有无;第二,在国际贸易大网络、大循环中,各个国家作为节点,找到自己的角色。怎么找?就是找比较优势,老天爷给你的禀赋,然后确立自己的国际分工。

比如,巴西的咖啡产量世界第一。其实咖啡的原产地是非洲埃塞俄比亚,不是巴西。但正是因为有了国际贸易,咖啡作为种子被引入南美,大量种植。巴西因此发现了自己的比较优势。这样时间一长,各国经济都能发展,大家都有饭吃,多好。这个道理是明摆着的啊。经济繁荣的基础是分工合作,国际贸易就是国家之间的分工合作。基于这套理论,基本上所有的经济学家都是支持国际自由贸易的。

但是再看看现实呢?奇怪,各个国家还都是在搞贸易保护政策,甚至还在搞贸易战。甚至是政治盟友之间,也在搞。比如美国和日本,美国和欧盟,掐的也很厉害。为啥?既然比较优势理论没有错,那肯定是因为理论宣传不到位,没有深入人心,再加上政治家愚昧自私。所以后面的任务很简单,就是经济学家要对政治家和人民,进行经济学的普及和教育。在学过经济学的人眼中,答案可能就是这么简单。

但是最近我看了一本书,叫《全球贸易和国家利益冲突》,作者是美国两位学者拉尔夫·戈莫里,和威廉·鲍莫尔写的。这本书,戳破了一层窗户纸,那就是,比较优势理论的内核,在今天可能已经发生了重大变化。

我们先来看看比较优势理论的提出者,大家都知道,是大卫李嘉图,19世纪早期的英国经济学家。他的那本名著《政治经济学及赋税原理》,是1817年发表的,距今正好200年多一点。200年前的全球贸易什么样?工业革命才刚刚开始啊。那个时候,农业还是主要的生产部门。全球贸易主要交流的是农产品。

农业生产,当然是高度依赖自然环境。就算到了今天,农业技术发达到了这个地步,要想在寒温带地区生产出热带作物,还是非常困难,而且还成本高,质量差,还不如通过贸易去进口。这是啥?这就是比较优势啊。一个地方的优势,是老天爷给的,是人力不能改变的。所以只能通过自由贸易和全球分工来改善自己的经济。这就是李嘉图理论的现实基础。

但是你想,我们生活在工业时代的后期,已经进入了信息化社会了。这个基础出现了一个微妙的变化。

工业生产,大部分是在室内进行,对自然环境的依赖要小得多。在寒带、温带和热带、在潮湿和干旱中、在山区和平原中,就算自然条件相差很大,也可以生产出质量、成本一致的工业品。只不过可能投资额,相差有点大。

这样一来,比较优势的影响可就不同了。请注意,比较优势的理论仍然有效,抽象层面仍然有效。但是它的内涵变了。各个国家的比较优势不再是被“发现”出来的,不再是老天爷给定的,而主要是“创造”“建设”出来的。人为努力的空间比农业时代大多了。

举个例子,汽车原来主要在欧洲和美国生产。什么奔驰、大众、福特、通用,都在欧美。相比起来,日本国土狭小,生产汽车所需的铁矿、橡胶、石油,一概没有。但是那又怎样呢?后来,日本成功发展起了强大的汽车工业,还在竞争中把欧美汽车产业打得狼狈不堪。

这样的事,我们这一代中国人见到的就太多了。

随便举点例子,深圳原来是个海边渔村,那你说它的比较优势是什么呢?难道是生产海鲜?经过几十年建设,现在没人说深圳的比较优势是生产海鲜了。深圳成了全世界生产电子产品最具比较优势的地方。你可能还会说,这不是因为深圳独特的禀赋吗?它靠着香港,背后是中国最会做生意的广东人。还是独特的优势不可重复。

我们再看一个例子,河南的形象一直是农业大省,比较优势难道是生产小麦优质么?原来的确是这样。但经过一番努力,河南现在居然具备了生产最先进手机的比较优势。据说,在全世界范围内,在郑州生产的苹果手机,成本最低质量最高。你看,命运完全可以改变。

你看,这种比较优势,是建立在人口素质、社会治理能力、特定历史机缘这些因素上了,这些因素全部都是可以靠人为努力实现的。没有什么老天爷定的。这个变化对于国际贸易的影响是决定的。

我举个例子。1999年,在经济学家汤敏的建议下,中国开始搞大学扩招。每年百分之几十几十地涨。到了去年2018年,全国大学生在校人数,3700万,全世界第一。

你可以到网上搜一下,对于这20年的大学扩招,舆论的评价普遍是负面的。大跃进式的扩张,肯定是乱象丛生嘛。教学设施不够用、宿舍不够用、老师不够用、教育质量严重下降、毕业生找不到工作等等,能看到的全都是坏事。

但是20年过去了,我们再回头来看当年的扩招。你会发现,这场教育大跃进,和中国加入世贸组织的时间基本吻合。前后相差不过两年。进入21世纪之后,之所以中国能迅速成为制造业大国,最根本的保证,就是中国大学每年可以培养出几百万工程师。虽然说人才质量可能没有那么高,但是毕竟是营养足够智力正常且经历过起码的高等教育的人,还能差到哪里去?在制造业领域,中国的人才数量优势,是压倒性的优势。

就拿互联网产业来说,没有这20年的大学扩招,BAT这样的互联网巨头是找不到那么多计算机工程师的,过去几年我们眼睁睁看着的互联网大潮也起不来。

特朗普多次让苹果公司把生产线搬回美国,施加了很大压力。但是苹果公司的难处在于,在美国根本就找不到那么多工程师。我们以前节目也讲过。不是简单的工资价格原因,是人才储备不支持苹果这么做。这个差距,不是调整点政策就能弥补的,挡在中间的,至少是硬邦邦的20年时间。

所以你看,特朗普算账的方式是,你们搬回来就能创造多少个工作机会。但是在现实中呢?这个逻辑恰恰是反过来的,如果你没有提前努力,储备这么多人才,制造业它就搬不回来。你发现没有?这个时代的产业,不再是流动的水,顺着天然地势流动的了,你挖一个坑,创造点条件,它就流过来了。现在的产业像是一座大山,需要谋略、智慧、勇气、努力、运气和时间,是一点点堆出来的。

理解了这个变化,就不难理解为啥现在国家之间要打贸易战了。农业时代的全球化,可以无为而治,达到自然均衡,反正那些因素人为也改变不了。而现在的全球化,则是一个极其复杂的博弈,有点像战场,战场的每一个要素都可能在人为努力下发生改变。每一个有野心想崛起的民族,都不会听天由命,大家都要挽起袖子试试看人定胜天的可能性。

所以,我们这代人将看到的全球贸易,将注定不再是那种壮阔、平静、你好我好、共同繁荣的场面了。相反,动员国家力量,打击对方产业,扶植本国产业,什么招都上的时代,可能要开始了。

好,这个话题我们就聊到这里。罗辑思维,明天见。

参考资料:
《全球贸易和国家利益冲突》,[美]拉尔夫·戈莫里,[美]威廉·鲍莫尔,中信出版集团,2018年。

划重点:
这个时代的产业,不再是流动的水,顺着天然地势流动。挖一个坑,创造点条件,它就流过来了。现在的产业是一座大山,需要谋略、智慧、勇气、努力、运气和时间,需要一点点堆出来的。

来源:得到



上一篇:第673期 | 什么时候该停止思考? 2019/02/26
下一篇:第675期 | 为什么会有“黑天鹅”? 2019/02/28
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 罗友注册

本版积分规则

死磕自己 愉悦大家
       
    忘了密码|使用说明|Archiver|手机版|小黑屋|罗辑思维论坛|逻辑思维|     

GMT+8, 2019-3-23 08:23 , Processed in 0.203125 second(s), 37 queries .

© 2012-2018 Powered by Discuz! X3.1. Theme By 罗辑集

快速回复 返回顶部 返回列表