请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 100|回复: 0

053 | 反恐为什么越来越难?-2019-08-07

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

1万

主题

1万

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34186
发表于 2019-8-7 10:43:43 | 显示全部楼层 |阅读模式


053 | 反恐为什么越来越难?

你好,这里是《邵恒头条》,我是邵恒。

在上个周末,美国连续发生了两起枪击案。8月3日,第一起枪击案发生在得克萨斯州的埃尔帕索市,导致22人死亡,24人受伤。在短短13个小时之后,在俄亥俄州的代顿市发生了第二起枪击案,导致9人死亡,27人受伤。

事件发生之后,不少人都在讨论一个老话题,就是如何管理枪支。不过,我倒注意到,美国政府把得州枪击案定性为“本土恐怖主义”。在这背后,有一个值得我们警惕的趋势,就是恐怖主义进入了一个新的阶段。要避免这样的悲剧再次发生,需要的不仅是对枪支进行管制,还需要我们升级反恐的策略。

前段时间,我刚好看到《参考消息》上推荐的一篇关于反恐的文章。这篇文章指出,反恐面临的挑战越来越艰巨,因为恐怖主义在不断迭代,就像是一种病毒一样。现在,恐怖主义已经进入了3.0阶段。只有了解了这个3.0版本的病毒特征,我们才能更有针对性地对它进行打击和遏制。

今天的《邵恒头条》,我就来跟你分享一下这篇文章里的观点。原文发表在《彭博商业周刊》上,文章的作者叫雅各·斯塔里迪斯(James Stavridis),他曾经是北约盟军的最高司令。现在他在美国塔夫茨大学的法律与外交学院担任院长。

我们大多数人对恐怖主义的认知,都是从9·11袭击和基地组织开始的。但斯塔里迪斯教授指出来,基地组织其实是现代恐怖主义的2.0阶段,在此之前还有一个1.0阶段。

1.0阶段的恐怖组织,大部分是独立的组织,彼此之间没什么关联。它们袭击的对象,要么是在自己国家内部,要么就是跟自己本国利益直接相关的。比如意大利当地的组织红色旅。在70年代,红色旅经常使用暴力手段打击意大利政府,最有名的就是在1978年发动了红宝石行动,把时任的意大利总理绑架杀害了。

另外一类比较有代表性的1.0恐怖组织,是在巴勒斯坦和以色列的争端当中涌现出来的。巴勒斯坦人想要独立主权,犹太人想要复国。双方都对无辜平民发动了很多次大规模的暴力袭击。

这是1.0阶段。进入2.0阶段,恐怖主义的对象和战场都发生了变化。2.0阶段的恐怖组织,开始发动跨国袭击,主要基于的是原教旨主义。

比如说,我们都熟悉的基地组织。他们宣称自己的目的是抵御西方对全球穆斯林群体的攻击和入侵,也就是所谓的“防御性的圣战”。这里说的“西方”,其实主要就是美国。早在9·11发生之前,基地组织就已经针对美国制造了一系列袭击,比如1993年在纽约世贸中心的爆炸案,1995年在沙特阿拉伯袭击美军大楼的汽车炸弹,1998年美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆的袭击案等等。

而早期的ISIS,也就是现在我们所熟知伊斯兰国,也属于恐怖组织的2.0版本。不过,相比起“基地”组织,ISIS的野心更大,他们要建一个有实际领土的政权。在ISIS最猖獗的时候,他们实际掌控的领土面积,据说已经快赶上英国了。

从2015年开始,美国联合其他国家对ISIS进行了集中打击。不知道你注意到没有,在今年3月份的时候美国政府曾经宣布,ISIS在叙利亚和伊拉克边境控制的最后一片领土也被收复了,也就是说ISIS的实体政府已经被摧毁了。

不过,这并不意味着对恐怖主义的征战就此告一段落了。就在过去这4年里,这个病毒又发生了变种,进入了3.0阶段。恐怖主义3.0有两个突出的特征,让它格外难对付:第一,全球性分散。第二,深度渗入社交网络。

先来说第一点,全球性分散。

CNN曾经绘制过一个ISIS发动全球袭击的地图,从地图上能看到从2014年到2016年短短2年的时间里面,跟ISIS相关的恐怖袭击有140次,遍布在29个国家。这还不包括在他们的老巢叙利亚和伊拉克发动的袭击。除了南美洲、东亚还有南极洲这三个地区以外,其他的主要区域都有他们造成的袭击。

当然,这些袭击并不都是ISIS亲自策划的,有不少都是受到了伊斯兰国理念的煽动发起的。但是袭击的数量和规模仍然非常值得我们警惕,用斯塔里迪斯教授的话来说,这可是远超基地组织当年的能力极限的。

为什么会出现这种“病毒”的扩散呢?第一层原因是,ISIS把一些地区的极端组织吸纳了进来,变成了他们的“下线”。对于这些极端组织,他们会提供资金、培训、联络人、宣传渠道等等。比如说在菲律宾,他们就吸纳了一个90年代菲律宾本地的极端组织,随后以菲律宾为中心,宣称建立了他们的东亚省。

类似的,他们在阿富汗和巴基斯坦吸收了塔利班的成员,成立了呼罗珊省;在索马里吸收了青年党的极端组织成员,构成东非省。这也是为什么斯塔里迪斯教授会说,3.0时代的恐怖主义是全球分散性的。

第二层原因,是ISIS频繁运用社交媒体,形成了更大范围的病毒扩散。在我看到的不少专家评论里面,他们都用了“全网络”这个词来评价ISIS在社交媒体上的病毒渗透程度。像Facebook、Twitter、Instagram、Snapchat等等,都是他们频繁进行社交媒体煽动的阵地。

如果我们用量化的方式来评估,他们的影响力还是很惊人的。据国际智库和相关研究机构的估计,负责运作社交媒体的ISIS专员,有1000多人,这比大多数的国际公司公关部的人可要多多了。我还看过一家研究机构在2016年做的统计,光是在Twitter这么一个渠道上,就有80000多个支持ISIS的相关账号。

而且,ISIS在社交媒体上的传播策略非常狡诈,比如说一种常用的策略,叫“劫持标签”。也就是说,他们会刻意去寻找热门话题,把话题的标签插入到他们自己的宣传内容里面去。举个例子来说,在世界杯期间,他们可能会恶意地大量使用“#世界杯”的标签,这样世界杯球迷的粉丝就可能在不经意间搜索到他们的信息,从而受到错误信息的误导。

这种策略很值得人们警惕。过去,恐怖分子劫持的是飞机,是人质,但现在,他们劫持的是人们的注意力。过去,枪是武器,但现在,社交网络也被这群恐怖分子武器化了。这是恐怖主义3.0阶段的第二大特征。

那么你肯定会问了,要怎么遏制3.0阶段的恐怖主义呢?斯塔里迪斯教授给了几条建议,总结起来其实是同一个核心原则,就是加强跨界合作。

这包括:

第一,持续地加强国家间的合作;

第二,加强跨机构之间的合作,比如打击恐怖主义应该和加强互联网安全同步开展;

第三,引入和加强跟非政府机构之间的合作,比如谷歌这样的大型科技公司。既然恐怖主义的渗透比以前更多维、更分散,那么反恐的工作同样也要渗透到社会里的各个层面。

好了,斯塔里迪斯教授的观点,就跟你分享完了。最后,再说一点个人感受。这篇分析对我自己启发最大的,其实是劫持注意力这件事。我们都认为,自己是注意力的主人,但其实有很多你看不见的力量,在争夺甚至是劫持你的注意力。这也提醒我们,务必要对信息时刻保持警醒,并且有意识地管理自己的注意力。

好了,这就是今天的《邵恒头条》。我是邵恒,我们明天见。

来源:得到
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 罗友注册

本版积分规则

       
    忘了密码|使用说明|Archiver|手机版|小黑屋|逻辑思维|     

GMT+8, 2019-8-25 15:28 , Processed in 0.109374 second(s), 34 queries .

© 2012-2018 Powered by Discuz! X3.1. Theme By 罗辑集

快速回复 返回顶部 返回列表