请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 934|回复: 0

根本就不存在“中等收入陷阱”-2016-04-14

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

8880

主题

8953

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
20053
发表于 2016-4-14 11:30:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
根本就不存在“中等收入陷阱”

在经济学上,有个概念叫“中等收入陷阱”,意思是,低收入国家可以通过努力,变成中等收入国家,但是一旦你变成中等收入国家,再想变成高收入国家就十分困难,概率很低。这个时候,我们就说这个国家掉进“中等收入陷阱”里边了。这个概念啊,最早是由世界银行一名经济学家提出来的,现在已经被全世界广泛接受和使用了。但是呢,亚开行首席经济学家魏尚进却提了个相反的观点,他说,所谓的中等收入陷阱根本就不存在。

为什么这么说?

首先,魏尚进做了个实验模型,他把世界上的国家分成五档,分别是极低收入国家、低收入国家、低中等收入国家、高中等收入国家和高收入国家。按照这样的区分,魏尚进就分别选取了几个档次的国家进行研究。结果发现,在1960年到2010这50年时间里,各档的国家升到高一档的概率都差不多,没有到了中等收入就会停滞不前的情况。只要时间足够长,低收入的屌丝国家一定能变成高收入的富国。甚至从数字来看,中等收入变成高收入,还比低收入变成中等收入更容易呢,这跟中等收入陷阱描述的完全不一样。

其他一些研究机构的数据,也证实了魏尚进的判断。比如,世界银行就有个报告说,自打中等收入陷阱这个概念提出来,短短20年间,就已经有35个中等收入国家成功进入高收入国家行列。真是啪啪啪地打脸啊。

说到这儿,很多人可能会有疑问,说你凭什么说那些国家进入高收入国家行列了啊,他们跟美国的差距,不还是挺大的吗?这就要涉及魏尚进老师质疑中等收入陷阱这个说法的第二点问题。

以往,我们看一个国家能不能跨入高收入国家门槛时,通常看的就是它能不能缩小与美国的收入差距。但魏尚进就觉得,这种计算方法有问题,并不科学。举个简单的例子。我们都知道,孩子的年龄,永远也赶不上父母,那你能说孩子永远也长不大吗?很显然,不能这么算嘛。

换到国家也是一样。在过去的200年里,美国在任何一个10年里,都保持着经济增长,即使是大萧条时期也不例外。这么说的话,其他国家没有缩小跟美国的差距,很正常,但你不能就此认定人家就陷入了中等收入陷阱,毕竟从绝对收入上看,他们是一直在往前走的。

所以说,魏尚进就觉得,所谓的中等收入陷阱,根本就没这回事儿,任何国家都能从中等收入国家步入发达国家行列。

听到这儿,你可能还是会问,为什么真的有些国家,在成为中等收入国家之后,再往上走就很难呢?其实啊,这是其他因素在作祟。对绝大多数国家来说,不管它们处在哪个发展阶段,人口因素、宏观经济环境、基础设施建设、金融秩序等等这些原因,都会影响经济发展。而这跟什么陷阱不陷阱的,没有多少关系。

本文源自:北大国发院BiMBA(亚开行首席经济学家魏尚进:不存在中等收入陷阱)
稿:管智爽
转载:得到




上一篇:意见不合,高情商的人会怎么做-2016-04-14
下一篇:越成功越有可能失去铁杆用户?-2016-04-14
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 罗友注册

本版积分规则

罗辑思维得到
       
    Archiver|手机版|小黑屋|   

GMT+8, 2017-9-24 18:12 , Processed in 0.090839 second(s), 38 queries .

© 2012-2016 Powered by Discuz! X3.1. Theme By 罗辑集

快速回复 返回顶部 返回列表