请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1941|回复: 0

【美式帝国】 2017/05/11

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

1万

主题

1万

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34186
发表于 2017-5-11 07:57:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 luojisw 于 2017-5-12 14:44 编辑

【美式帝国】

和你一起终身学习,这里是罗辑思维

我们接着昨天的话题聊。十九世纪的最后十年,是美国从一个区域性的强国,转变为一个世界帝国的关键十年。不过,后来美国形成帝国的方式,和人类历史上的其他帝国,很不相同。

它不是通过占有大量领土和人口,而是仅仅在世界上控制一些点,比如一些岛屿,建立军事基地,通过强大的军事实力,在全球投放其商品、服务、资本、制度、文化和影响力。说白了,美国不是“占有模式”的帝国,而是“影响力”模式的帝国。

为什么会这样?美国人有几个理由。

第一个理由,我们昨天说到了,就是美国是一个联邦制国家。

美国在北美洲大陆上的扩张,是一种同质化的扩张,所以就可以大踏步地前进。但是如果在全球范围内大量拥有殖民地,就会带来很大麻烦,人种、文化、经济发展水平都不一样。这些地方的人,会接受美国的政治制度吗,会成为真正的美国公民吗?殖民地越多,给美国政治制度带来的风险就越大。

当时美国有不少聪明人知道,领土不是越多越好,不挑不拣地占领一大堆地方,好不容易通过几个世纪打造出来的美国精神,就难免会被稀释,最后没准会重蹈罗马帝国分崩离析的覆辙。

举个中国人都熟悉的例子,战国时秦国凭借武力统一了全国,军事上秦国确实厉害,但是在政治制度和统治策略上没有做好准备。结果就是,统一全国之后不到几十年,秦国像一个巨人那样,被自己的体重活活压垮,不仅新征服的地区没有保住,连老家也被连锅端掉。

美国人不想要殖民地的第二个理由,是因为财政负担。

有一个词,叫“扩张悖论”,什么意思?你看,历史上的那些大帝国基本都是领土扩张模式。新占领的地方,要统治、要镇压叛乱、要保卫,这都是要花钱的。然后还会出现一个可怕的自我激发效应,就是领土扩大之后,会造成军事防卫的新难题,这些难题只能靠进一步的扩张来消除。一旦走上这条路,帝国就成了癌细胞,永远要扩张,要繁殖。最后,维持这些领土的成本,远远超过这些新领土带来的收益,而且骑虎难下,最后导致帝国衰落,这就是所谓的“扩张悖论”。

19世纪末,美国国力强大了,不得不走上全球扩张的道路。但是他们看到前面那些帝国的下场,就想着——只要扩张的好处,不要扩张的成本。这才搞出这种“不求拥有,但求所用”的美式帝国主义。

但是,我们不能只看结果,而要看这个思路是怎么慢慢形成的。要知道,占有更多的东西,这是人类的本能啊。

像英国,其实本来他也是这么想的。19世纪初的时候,大英帝国的思路也是,只占有港口、岛屿和沿海地区,然后通过海军和商船把这些点连起来,有钱赚就可以了。但是后来,从1800年到1900年这一百年里,大英帝国的陆地面积增长了7倍,统治的人口增长了20倍,从一个典型的海洋帝国,变成了一个陆地帝国。你看,这就是过度扩张的陷阱,斗不过自己的深层人性,英国人躲着躲着,还是掉进去了。

那美国人也是人啊,他们怎么克服这种天生的占有欲的呢?这里面有两个重要原因。

第一,是美国的条件太特殊了。它是一个超大型的国家,国土广袤,有惊人的自然资源和雄厚的经济技术实力。

美国即使没有全球扩张,仍然是一个庞然大物。海外市场再重要,在高峰时期,也只消费了美国产出商品的10%。直到今天,全球化程度这么高,国内市场对美国来说仍然是第一位的。这个特殊条件就导致,美国对于搞一个全球帝国的兴趣没有那么大。

那第二个原因呢,就跟美国这个国家的性格有关了。美国的商业文化太发达,有强烈的实用主义精神,是一个“成本敏感型”国家。

徐弃郁老师在研究19世纪欧洲国家外交文件的时候发现,那些欧洲的老牌帝国主义者经常用到“威望”这个词,说明欧洲列强不仅要利益,而且要面子。但是美国的外交文件里很少出现这个词,美国政府的所作所为,基本上是围绕利益来的,所以对成本和收益之间的关系美国就特别敏感。

举个例子,美国和菲律宾的关系。

1898年美西战争,美国从西班牙手里把菲律宾抢来了。当时很多美国人就强烈反对吞并菲律宾,其中最著名的一个人,就是我们昨天说的《海权论》的作者马汉。马汉看起来是一个扩张主义者,但是在菲律宾的问题上,他坚持认为:美国没必要吞并整个菲律宾,只要一两个岛搞个海军基地,保持美国海军在西太平洋的有效存在,就可以了。

但是你想,到手的肥肉生生地再吐出来,哪有那么容易?还是那句话,美国人也是人,也有贪欲啊。尤其是当时的美国总统麦金莱,动用了全部政治资源,拼命说服了参议院,通过了吞并菲律宾的法案。

但是,报应马上就来了,美国人担心的“扩张悖论”发生了。

要知道,菲律宾和夏威夷不一样,人口非常多,而且原来就有反抗西班牙的起义军。这时候,美国人一来,起义军就把枪口指向了美国人。1899年2月,美国参议院投票通过吞并菲律宾的前两天,冲突就爆发了。

论打仗,这些起义军是不行的,但是架不住他们是在本土作战,无处不在打游击战。1899年,美国在菲律宾的军队是3万人,但第二年就不得不增加到6万人,而且镇压手段也越来越残暴。

有一次,有一小队美国军队,被起义军抓了空子,给围歼了,全部杀掉。一位美国将军居然下令,处死了当地所有10岁以上的男人。这个消息传回美国国内,美国人明白了,殖民地这个游戏,一点也不好玩。朝野上下迅速达成了共识,还是要搞“不求拥有,但求所用”的扩张模式。

当时还有一件和中国有关的事,就是1899年,美国在中国提出的“门户开放政策”。

当时是甲午战争之后,西方列强已经看出来了,中国的清朝是烂透了,那还有什么必要保持中国的领土完整呢?干脆,把中国瓜分了得了。我们在中学历史教科书上都学过这一段,这叫“帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮”。德国抢了青岛和胶州湾;俄国抢了旅顺大连;法国盯住了广东、广西和云南;日本盯住了福建;英国则说,整个长江流域都是英国的。

这个时候,美国突然出来插了一杠子,先后对列强发出了两份著名的“门户开放照会”,要求贸易机会均等,而且要保全中国的领土完整。

美国之所以这么做,可不是为了什么中美友好关系,从我们今天讲的美式帝国主义的独特逻辑,您应该就理解美国为什么这么做了。

中国那么大的市场,我是要留着做生意的,怎么能让你们分割得七零八落呢?那市场就完蛋了,我美国不要殖民地,你们这些欧洲列强也都别要。

无论是一百年前的美国,还是今天的中国,这种超大型国家的崛起过程,都是一个个的特例。

我们今天说这个话题,不能说美国当年的经验,对今天的中国仍然有用,但是正如徐弃郁老师说的——

“像制度、成本和战略等反复出现的、规律性的要素,可能永远值得我们思考,也永远没有止境”。

徐弃郁老师的《帝国定型》这本书,在「得到」App里已经上架,你可以在首页搜索到,也可以在本期文稿里找到它。

今天的节目就到这里,明天见。
【美式帝国】 2017/05/11

来源:得到



上一篇:【海权论】 2017/05/10
下一篇:【海战思维】 2017/05/12
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 罗友注册

本版积分规则

死磕自己 愉悦大家
       
    忘了密码|使用说明|Archiver|手机版|小黑屋|逻辑思维|     

GMT+8, 2019-8-26 03:52 , Processed in 0.125001 second(s), 41 queries .

© 2012-2018 Powered by Discuz! X3.1. Theme By 罗辑集

快速回复 返回顶部 返回列表