请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1833|回复: 0

【制造业晴雨表】下 2017/05/26

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

1万

主题

1万

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34160
发表于 2017-5-29 17:15:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
【制造业晴雨表】下

和你一起终身学习,这里是罗辑思维

昨天我们说到,近年来有一场著名的争论,实体经济和虚拟经济哪个更重要?看这个问题,我们的节目策划人李子旸老师,提出了一个更有意思的角度——

实体经济或者说制造业,因为有很重的实物资产,所以和社会方方面面的联系都很多,在社会中更深地“扎根”。如果社会综合环境不好,那制造业是没有办法发展起来的。比如一次罢工、一次停电,甚至一次交通堵塞,都能让制造业企业蒙受巨大损失。所以制造业看着傻大黑粗,其实像花一样,是一个极其娇嫩的产业物种,环境差一点点都不行。

所以,制造业发达,是一个社会总体水平的晴雨表。制造业之所以重要,根本原因是在这里。

今天我们换个角度,从国家兴衰的角度,再来看这个问题。

刚才我们罗列了那么多制造业依赖的条件,本质上,都是国家治理的产物。国家治理能力是一个综合指标,会在方方面面表现出来——内外部安全条件更好、社会治安更好、基础设施更完善、政治制度更合理、国内市场更发达、税收水平更适当等等。

几个制造业大国:中国、美国、德国、日本,都是国家能力强、各种基础设施水平高、软硬件环境都明显领先的国家。换句话说,只要一个国家的制造业强大,这个国家的治理能力一定很强。而一个治理能力强大的国家,就不仅是制造业强大,它的方方面面都会好。

反过来说,如果制造业整体陷入衰退,就值得警惕了。这也不是因为制造业本身,而是因为这种衰退表明了一个严重事实——这个国家出了问题。

过去几十年,中国主流舆论都是认为,制造业是苦活脏活累活,我们要产业升级,要加大服务业的比重。当然在当时的背景下,这样说本身并没有错。但是有的地方甚至要腾笼换鸟,把制造业赶走,如果按照我们刚才的分析,这可不一定是什么好事。

事实上,在英美这两个老牌资本主义国家当中,都可以看到类似的过程。

当年第一个“世界工场”就是英国,英国崛起于工业革命,曾经“英国制造”就是优质产品的代名词。但是从19世纪后半期开始,英国的金融业开始做大,同时工业在衰落。伦敦成了世界金融中心,表面看这是好事,但也许并非是巧合,大英帝国同时也不可挽回地开始走下坡路。

在英国人开始大玩金融的时候,美国人接过了制造业的接力棒,取代英国,成了世界超级工业强国。美国人干劲十足地修铁路、建钢厂、拉电网、制造汽车、打造商船队等等,美国工业的强劲发展势头,一直延续到上世纪的七八十年代。这时,美国发生了和当年英国类似的事情,各种不利于制造业的社会变化越来越多。结果也是类似的,美国开始搞金融大发展,一路呼风唤雨,直到发展成今天的华尔街。

但是反过来看,美国的制造业开始衰退。美国曾经可是世界超级工业国家,但是今天呢,已经让出了第一工业国的位置,我们中国崛起了。虽然在经济总量上,中国还不如美国,但我们的工业产值已经超过了美国。

这种超越是意义重大和意味深长的。

制造业衰败,意味着很多后果。比如不再需要高质量的基础设施,公路为啥要修那么好呢,能开车就行了,又不跑物流;社会各个部分之间的连接,也不再那么紧密,整个国家荣辱与共的情感淡漠了;精英和底层民众之间的关系脱节了。这个趋势,要是长期演化下去,可不是国家之福啊。

所以更进一步说,制造业的作用,不仅是社会的晴雨表,它还是一项工具——

制造业能像图钉一样,把社会的各个部分串接起来,钉在那里,成为社会的稳定器。

我们这代出生在城市的人,多少都有点和工厂有关的记忆。一个工厂,就是一个社会,从澡堂子到幼儿园到电影院,往往什么都有。后来虽然不提倡搞什么工厂办社会了,但是一家工厂把社会各个阶层凝结在一起的功能,还是客观存在的。

我曾经到深圳附近的那些大型厂区看过,一个厂区,几十万人,它不是社会也是社会。大量的陌生人,在工厂的管理机制和生活流程中,重新组合成一个有千丝万缕人情关系的社会。

有一个在这种工厂当高级经理的朋友跟我讲,每个车间的经理,平时管理都很严格,挺招工人恨的,怎么办?

搞团建啊,几个月搞一次,喝酒!喝得高管和普通工人在一起勾肩搭背,痛哭流涕,大声喊“兄弟平时我对不住你啊”等等。一时间,多少平时的不谅解也都谅解了。第二天酒一醒,该怎么严格还是怎么严格,过几个月再喝一次酒。你看,在工厂的环境下,精英和普通人不管怎么样,都还是凝结在一起的。

但是虚拟经济呢?一个投资银行的精英,可能从来都不和普通人打交道。他们更认同的,是全世界大城市里面和他们身份一致的人,而不是身边的同胞。所以,虚拟经济就没有起到制造业那种图钉,或者定海神针的作用。

再举一个例子,同样是在帮助第三世界国家,过去西方人的方式,和今天中国人的方式就截然不同。

西方人喜欢跟非洲人说,来,你们实行民主,我就给你们钱。结果,钱是花下去了,但没有什么用。那些钱被当地政府截留,反而把独裁政府越养越大,谁接近独裁政府谁就能拿到好处。这些金钱,反而成了固化非洲状况的工具。

但中国和非洲打交道的方式不同,政治制度那是你的内政,我不管,我们来做点具体的事。比如修路、建工厂、建通讯设施之类的。

刚开始西方人就指责,中国人只会做生意挣钱,一点情怀都没有。但是这些年下来之后,什么结果?

和中国合作的非洲国家有了非常具体的起色,为啥?就是因为我们讲的,实体经济对建构社会起到的作用。

你想,修一条铁路,只有铁路这么简单吗?它必须要把当地人培养成合格的铁路管理人员,遵循现代化铁路的运行规律。

修一个国家的手机通讯站,就会把一个国家的国内市场变得更加高效,大家的生计就离不开这种设施,大家就更希望环境的安定。

修一条高速公路,这个国家就不能频繁内战。如果老打内战,那还是修普通公路吧,炸弹炸坏了,修起来还方便点。

如果是修一座工厂,那它对整个社会的整合作用就更强大。

总而言之,这些现代化的实体经济,进入到国家的体内,人群就会以新的方式协作,用新的方式连接,这个国家就有可能从传统的部落社会,进化成现代社会。

所以,这些年中国在搞“一带一路”,外界有很多误读。有人说,这是中国人想多做生意;有人说,这是中国人想在国际上多挣面子。

但是我想,按照今天讲的这个思路,多年之后,再回头看今天中国搞的“一带一路”,它的意义才能显现出来。

中国人既不是在挣面子,也不是在挣钱。“一带一路”是在帮助全世界的落后地区,重新建立现代化的社会秩序。这不仅是在帮助别人,它也将帮助中国奠定国际地位。

这是西方人靠金钱没有做到的事,这回让我们中国人用实体经济来试一试。

这周的节目就到这里,祝各位周末愉快,下周见!

欢迎你在留言区写下今天的想法。

把下图分享出去,与更多的朋友一起终身学习。
【制造业晴雨表】下 2017/05/26

来源:得到



上一篇:【制造业晴雨表】上 2017/05/25
下一篇:第264期丨【两眼论】上 2017/05/29
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 罗友注册

本版积分规则

死磕自己 愉悦大家
       
    忘了密码|使用说明|Archiver|手机版|小黑屋|逻辑思维|     

GMT+8, 2019-8-23 23:47 , Processed in 0.125001 second(s), 41 queries .

© 2012-2018 Powered by Discuz! X3.1. Theme By 罗辑集

快速回复 返回顶部 返回列表