请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 罗友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2358|回复: 1

2017.02.07 规则

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

1万

主题

1万

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
30387
发表于 2017-2-7 12:01:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
2017.02.07 规则


关键词规则。

昨天,我们向大学生发了个请求,请他们推荐身边好的大学老师。有人说这还用得着推荐吗?学校里面有的是评审机制,什么长江学者、国务院津贴学者,这不就是好老师吗?

这就引出一个话题叫,规则老化。

过去几十年,中国的教育和医疗部门都在努力提高自己的学术水平,所以衡量人才呢?

总是强调科研,说白了就是发论文。所以一个医生,他临床看病的水平很高,但是不擅长写论文,在医疗体系里面就很吃亏。同样一个大学老师,如果教学水平很高,在学生那也很有魅力,但是就是出的书,发的论文太少,那这个体制对他也就未必公平啊!这个时候就需要其他力量来纠偏。

所以你看,什么是好规则?不是规定的越细,执行的越严就是好规则,而是能自我迭代对抗老化的,才是好规则。

你回复“规则”两个字,给你看片文章。规则

点击给你看文章《我们的假期为什么越来越少了?



上一篇:2017.02.06 推荐
下一篇:2017.02.08 英语
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

3

主题

323

帖子

847

积分

中罗丝

Rank: 4

积分
847
QQ
发表于 2017-2-7 18:48:19 | 显示全部楼层
老罗真是人才啊,要网罗社会人才,这个确实是个好主意,支持!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 罗友注册

本版积分规则

死磕自己 愉悦大家
       
    忘了密码|使用说明|Archiver|手机版|小黑屋|罗辑思维论坛|逻辑思维|     

GMT+8, 2019-1-17 17:23 , Processed in 0.086459 second(s), 37 queries .

© 2012-2018 Powered by Discuz! X3.1. Theme By 罗辑集

快速回复 返回顶部 返回列表